Finalmente la Fifa ha preso una decisione storica che apre l’era tecnologica anche per il pallone. Addirittura due strumenti vigileranno a scelta per dare certezze sul gol non gol: l’occhio di falco o i sensori di porta con un microchip inserito nel pallone. E restano anche i due arbitri di porta. Insomma prima niente adesso tutto. L’ultimo clamoroso gol non dato durante gli Europei all’Ucraina contro l’Inghilterra con un salvataggio di Terry oltre la linea ha determinato il confine fra il passato e il nuovo. Ed è una decisione epocale che potrà aprire la strada ad ulteriori novità. Magari non immediate, ma per il momento accontentiamoci di questo corposo cambiamento.
Fra il capo della Fifa Blatter è quello della Uefa Platini è stato alla fine trovato un compromesso sull’altare dell’abbondanza. Fra il primo che chiedeva più tecnologia e il secondo che voleva più arbitri si è preferito accontentare entrambi con una soluzione che non può non far piacere a tutti gli amanti di un calcio da troppi decenni vincolato a regole e soprattutto controlli inadeguati in rapporto all’evoluzione e alla velocità del gioco. Ma soprattutto antiquato rispetto a qualsiasi altro sport. Benvenuta moviola!
Un amministratore ed un direttore generale condannati hanno portato alla serie B il suo club, privandolo di due Scudetti vinti sul campo e di tutto quando annesso! Ad ORIALI, quando era direttore generale dell’Inter (97/98) capitò una cosa molto ma molto più grave. Con il furto di un documento come il Passaporto, tesserarono sotto mentite spoglie un giocatore (Recoba) che si fece un campionato nell’INTER, mentre per legge non poteva nemmeno mettere piede giù dall’aereo per venire in Italia!
Detto ciò, sappiamo che le accuse nel processo sportivo 2006, verso i dirigenti della JUVE, erano di falsare i sorteggi, di controllare ammonizioni mirate, di chiudere arbitri negli spogliatoi ecc..ecc..! Spero che Lei oggi sappia e si sia reso conto che furono tutte bufale ben orchestrate, che passarono per buone nel 2006 solo perchè qualche inquirente un po’ interessato, fece uscire, anche in parte taroccate, le intercettazioni di una parte sola, omettendo tutte le altre, quelle dell’Inter in particolare! Le decine e decine di telefonate dei Presidenti dell’Inter ad Arbitri, Designatori ed altri, le abbiamo sentite. E non mi dica che sono di tono differente da quelle di Moggi, andiamo. Ne Palazzi ne la Casoria del Tribunale di Napoli lo pensano, evidentemente! Infatti, non solo il Processo di Napoli ha confermato l’assurdità di queste accuse, non solo ha respinto le parti civili che chiedevano danni alla Juve, non solo ha affermato che i campionati sotto inchiesta furono pertanto regolari e le vittorie legittime, ma ha dato spunto alla Società Juventus di riaprire un contenzioso con la FIGC tramite il TAR, chiedendo danni milionari per quel processo che chiamarlo ora falso e ridicolo, è dire poco!
Ps: Le chiedo di esser più informato! Nel processo vergogna di farsopoli, Guido Rossi nominò una schiera di ex dipendenti Telecom ed ex dirigenti Inter, mettendoseli al suo fianco, dopo aver fatto fuori tutti i precedenti dirigenti, da fare vergogna ad un dittatore delle isole delle Bananas, pe farli rientrare in azienda, pochi mesi dopo quel procedimento.
Mi eviti l’elenco per favore. Si documenti Lei, per una volta!
Con la Moviola in campo, non solo il Gol di Muntari non sarebbe stato convalidato, ma gli avrebbero annullato il Calcio d’Angolo da cui è scaturito, visto che ambedue i giocatori del Milan (Robinho ed Emanuellsson) si trovavano fuori dal campo ( …e non era la prima volta per il Milan)! Sarebbe come battere un fallo laterale con le mani e servire un compagno che sta fuori dal campo! Grave errore tecnico che la tecnologia avrebbe sventato, annullando non solo il GOL ma anche il Calcio d’Angolo prima del cross!
Aggiungo, che con la Tecnologia di certo non sarebbe stato annullato il 1° GOL di MATRI visto che non si trovava in Fuorigioco, ma in posizione regolare.
Infine, sempre con un buon uso della Moviola in campo, sarebbe stato cacciato MEXES per quel pugno che ha rifilato a palla lontana a Borriello, mentre così l’ha fatta franca!
Se ci fosse stata la Tecnologia, ovvero la MOVIOLA in campo e bene applicata, quel giorno per il MILAN, sarebbe stato un incubo!
VIVA la TECNOLOGIA!
Già l’ho letta alcune volte sul foglio torinese, ora lo leggo anche qui, sempre a scrivere le solite fesserie e banalità, mai un concetto serio per un minimo di confronto o di discussione!
Ma cosa ha commesso di così serio nella sua vita, per avere tutto quel nulla dentro al cervello?
squartatore non mi rispondi perché ti ho zittito?
Tu 6 l’unica persona al mondo (insieme ai tuoi compagni di bugie e cazzate) che puoi dirmi di fare un esame di coscienza, anzi te lo restituisco al mittente con gli interessi e chiedi scusa x tutti i post che in questi anni hai scitto sempre pieni di bugie, cazzate e soprattutto offese e poi vergognati se ci riesci!
X MALWA: chiedo scusa x aver esagerato ma come ti ripeto mi riferivo solo a determinati individui; io mi riterrò moralmente responsabile (mica ho scritto direttamente o autore di chissà che cosa) se invece verrà fuori che MOGGI abbia in qualche modo a che fare con quella cosa là, xchè l’ho difeso e quindi mi riterrei un pò responsabile, capito il senso? Altrimenti è facile parlare di condanne e fatti gravi senza documentarsi e spararle grosse senza sentirsi moralmente responsabili; in fondo puoi escludere che BOVE avesse scoperto attraverso le indagini che stava facendo qualcosa di grosso? E’ una mia supposizione, ma potresti escluderla? Poi se questo qualcosa di grosso riguardava MOGGI o qualcun’altro non lo so, xrò…Ora che ho chiesto scusa (ma sull’altro blog non ci vado, tanto leggono pure qui che credi?), puoi svelarmi chi 6 visto che hai detto che apprezzavi il mio stile (che significa diversamente INDOMITO?)? Ora voglio vedere se hai lo stesso coraggio! Un saluto!
Germano Marzioni alias wSCIREA degli INDOMITI!
wscirea ho sempre apprezzato il tuo stile,diversamente indomito,nell’ultimo post quello su Bove,mi hai deluso.Poi,ci sta fare un passo falso,non è un dramma,basta ammetterlo e scusarsi.
si faccia un’esamone di coscenza, prima di parlare.
Ah, caro MALWA dimenticavo; ho una filgia INTERISTA alla quale permetto pure dio indossarne la maglietta e alla quale ho promesso che comprerò anche la bandiera e in caso di vittoria la metterò sul balcone così come ho fatto con quella della JUVENTUS, quindi figurati. Parlo (personalm ente intendo) con tifosi di tutte le squadre che adorano parlare (scusa l’immodestia) con me anche se a volte i toni si alzano; ma il fatto che mia filgia sia INTERISTA e ho molti AMICI di altre squadre, non mi impedisce di scrivere cose anche forti, se lo ritengo necessario. Mi dispiace ma la diplomazia non fa x me anche se mia molgie la pensa diversamente. Forse un giorno cambierò idea ma x ora non ci penso! Ancora un saluto!
Germano Marzioni alias wSCIREA degli INDOMITI! P.S. Nell’ultimo post che ho scritto su TUTTOSPORT e datato 15 giugno ho scritto cose forti ma che sento ma non ho mancato di rispetto ai tifosi di altre squadre xchè se lo leggi mi riferisco a loschi individui che erano riapparsi sul blog e che ora sono entrati anche qui, ma vedrai che col tempo riuscirai a conoscerli bene anche tu! Se poi pensi che uno di questi sia io, mi dispiace ma sarebbe solo un nproblema tuo!
Germano Marzioni alias wSCIREA degli INDOMITI!
Caro MALWA e quale sarebbe il mio ultimo post di TUTTOSPORT? Guarda che il mio ultimo post è datato 15 giugno, quindi quasi un mese fa; di conseguenza le cose sono; o hai sempre frequentato l’altro blog sotto un altro nick; oppure conosci qualcuno che te lo ha segnalato, visto che da quella data non so quanti topic sono cambiati, anche xchè non solo non ho + scritto, ma nemmeno letto +, oppure c’è qualcuno che ha usato il mio nick x scrivere cose che non penso. Sai, non sarebbe la prima volta che succede ma questo mi conforta xchè quando uno ti usurpa il nick x scrivere un pensiero che non è il tuo, significa che ciò che scrivi da fastidio. 6 d’accordo? Un saluto! Guarda che non ce l’ho con te e non ce l’ho con nessuno. Scrivo e /o rispondo a chi titengo giusto farlo e leggendo senza sentire la voce prendo atto che a volte si poò anche equivocare!
Germano Marzioni alias wSCIREA degli INDOMITI!
Jacktheripper spiace dirglielo, ma le sue risposte evidenziano incompletezza nelle ricostruzioni e faziosità nei contenuti…
Le motivazioni finali della sentenza della Cassazione specificano come la sentenza d’Appello che ASSOLVE la Juve venga impugnata solo “…limitatamente alle sostanze vietate (medicinali proibiti da una successiva legge sul doping del 2000) DIVERSE dalla eritropoietina umana ricombinante (ASSOLUZIONE dall’accusa di somministrazione di Epo emessa in Appello, CONFERMATA in Cassazione) nonché alle sostanze non vietate…” .
Ribadisco il concetto che nell’eventuale successivo nuovo processo d’Appello, l’accusa AVREBBE DOVUTO DIMOSTRARE che ci fosse stato un utilizzo OFF LABEL, dal 1994 al 1998, di medicinali il cui uso era LECITO fino al diverso avviso contenuto nella nuova legge in vigore dal 2000, tale da elevare il normale livello di equilibrio psicofisico degli atleti che ne alterasse di conseguenza le prestazioni sportive in campo…
Quanto alle funzioni della Suprema Corte esse riguardano esclusivamente il merito della causa NON dei fatti, la Cassazione NON si è occupata cioè di riesaminare le prove, bensì di verificare che fosse stata applicata correttamente la legge e che il processo nei gradi precedenti si fosse svolto secondo le regole dettate dalla legge processuale in relazione alla formazione e valutazione delle prove.
In ambito sportivo la informo (se vuole con tanto di documentazione scritta) che la Juventus è stata giudicata e PROSCIOLTA dall’accusa di doping, qualcun altro continua invece a nascondersi dietro una PRESCRIZIONE intervenuta NON per normale decorrenza dei termini, ma per gravi ed inadempienti comportamenti degli organi di quella stessa giustizia che avrebbe dovuto mettere tutti sullo stesso piano di giudizio, così come chiaramente esposto nelle numerose pagine di accusa della relazione del procuratore federale Stefano Palazzi.
Quanto sembran lontani quei tempi, caro Barò… e quanti capelli, chili e anni in meno…
Proprio tu,wscirea, parli di quelli che offendono altri tifosi rei di tifare una squadra diversa dalla loro!
Ho letto il tuo ultimo post su Tuttosport!!
curiso metro di misura Ernesto. E com’è che un Amministratore Delegato e un Direttore Generale condannati per frode sportiva, radiati, non portano alla radiazione del Juve? Le ricordo che lo stesso organismo che ha condannato la Juventus, che per la cronaca ha patteggiato la B riconoscendo il reato ascritto, ha condannato solo Oriali? Eppure illo tempore erano tutti dei vostri in FICG…….Ed è detto tutto.
Non credo, caro Gigi, che al Brogiess ti Biscard saranno così entusiasti.
Perchè ora, dovranno inventarsi altri motivi per parlare male della Juve. Ecco, quello del pentito che accusa senza prove va benissimo. Questo sì che è da nazione altamente civilizzata!
Tornando al processo, ce lo vedi il figlio barbuto che dia ragione a qualcosa che sia a favore della Juve?
O l’avvocato che riconosca una verità sacrosanta solo perchè comprovata dai mezzi infallibili?
E come farebbe a sviluppare il suo antijuventinismo? Gli vogliamo far avere una crisi di identità a tutta quella ciurma che pare non abbia alcun altro scopo nella vita che quello di parlar male della Juve?
Alla loro età una valvola di sfogo è un toccasana.
Con la moviola in campo, certo, il gol di Muntari sarebbe stato convalidato, ma anche il gol annullato a Matri sarebbe stato convalidato… e dei tanti rigori quest’anno qualcuno sarebbe sttao tolto al Milan e qualcuno in più assegnato alla Juve.
NO, no, e poi no! se la tecnologia va contro la Juve, ben venga, altrimenti restino le tradizioni vetuste e millenarie.
Ma che scherziamo? ci mancherebbe che la tecnologia ci si metta anch’essa a dar ragione ai bianconeri.
Meglio tornare al passato. A quel bel pallone di cuoio che pesava 5 chili e che quando pioveva si inzuppava e le cuciture, in rilievo di qualche centimetro rischiavano di scotennare chi lo colpiva di testa.
tra parentesi poi le sottolinerei che a uno saccente come lei, non dovrebbe esser sfuggito che la Cassazione non può decidere nel merito, ma solo nella forma. si informi. e i primi due gradi di giudizio erano di condanna. PRESCRITTO.
Vorrei presuntuosamente risponderle io al suo problema.
E’ sicuro di non aver utilizzato termini scurrili o impostato delle frasi troppo pesanti e piene di turpiloqui, nei suoi post?
So per certo, perchè frequentatore di un suo blog precedentemente, che il Direttore è molto sensibile a questi particolari, e ci tiene affinchè il suo blog sia frequentato da persone che abbiano qualcosa da dire ma in modo corretto e non volgare.
Scusatemi per l’intromissione
Eccola finalmente! La teconologia dei gol non gol! Tutti entusiasti! Naturalmente questi sono tutti spettatori del Brogesso di biscardi.
Innanzi tutto dovremmo considerare quanti casi di questo tipo succedono in un anno sportivo. Non risulta siani molti (purtroppo però molto enfatizzati, specie se a sfavore di certe squadre), diciamo una decina? in confronto di quanti gol effettivi in tutti i camponati. Che percentuale ne può uscire? Uno per cento? Beh! è più che accettabile una così bassa percentuale di errore.
Invece, come la vogliamo mettere a proposito di rigori? Quelli regalati in quanto inesistenti, quelli non dati e sacrosanti? A che percentuale di errore potremmo attestarci? Credo molto superiore alla precedente! Allora, qual’è il danno maggiore per determinate squadre? E il favore verso altre per regali fatti?
Ci sarebbe da meditare!
Non facciamo il paragone con altri sport che usano la moviola da tempo; sono diversi dal calcio, profondamente diversi. E’ comprensibile che venga usata per alcuni accertamenti, ma solo per quelli.
La moviola (ricordiamoci che esiste da molti anni, usata nel cinema per sincronizzare l’immagine con il suono e altri dettagli) è il mezzo più manipolabile che vi sia (da non confordere con i famosi rallenty) ! Basta partire in anticipo, o in ritardo, dal punto cruciale e il gioco è fatto! Concludendo: è sempre manipolata da uomini, i quali possono avere interessi diversi rispetto alla realtà (ci sono stati casi eclatanti)!
Gigi 41
X malwa
Perchè, haimè, hanno sempre avuto sul loro cammino la Juve che gli ha infranto ogni sogno di gloria.
Se tu incontri qualcuno che è più in gamba di te e ti porta via, magari il posto di lavoro cui tu ambivi, o magari la ragazza dei tuoi sogni, non ce l’avresti con quest’ultimo?
E’ nella natura umana trovarsi un alibi ai propri insuccessi, anche perchè ognuno di noi si ritiene non solo unico, ma addirittura il migliore, o sbaglio?
Saluti, e guardi in se stesso
Perchè no?
Il prossimo anno non accadrà più, ma cosa accadrà se la Juve vincerà ancora?
Ma come mai non le interessa vedere pure le immagini da dove partiva il calcio d’angolo in cui Muntari segnava? Quell’irregolarità è irrilevante?
Quando si dice che il tifo fa vedere tutto a senso unico!
——–CAMPIONI DEL MONDO-CAMPIONI DEL MONDO-CAMPIONI DEL MONDO——–
L’undici luglio del 1982 alla fine di Italia/Germania il Mitico Nando Martellini ripete per ben tre volte CAMPIONI DEL MONDO.L’Italia aveva battuto in finale al Bernabeu di Madrid la Germania per 3-1.
Dopo i mondiali vinti del 1934 e 38(con le Olimpiadi del 1936 come intermezzo)l’Italia si laurea per la terza volta Campione del Mondo.
Grazie Ragazzi!!
Barone50 degli Indomiti