Legittime la soddisfazio­ne, l’emozione e forse anche la commozione del presi­dente Andrea Agnelli: lui, così giovane, era perfetta­mente calato in quell’aria di modernità che – nel rispetto estremo della sua storia – la Juve ha saputo e voluto da­re. Suggestiva è stata la presenza dei tanti campioni che si sono presentati al centro del campo: le stelle di una notte splendente. E terribilmente lungo è stato il brivido, anche il nostro, nel momento in cui è stato ricordato Scirea, capace di parlare allora con i suoi lun­ghi silenzi e di riempire an­cora oggi la scena con la sua struggente e rumorosa assenza. Chissà se ci hanno pensato, quelli che si fanno sentire con le loro polemi­che vuote e volgari.

Certo è che è stata forte e contagiosa l’emozione che ha saputo regalare la Juve. Talmente contagiosa da giu­stificare la scivolata di Ila­ria D’Amico, che continua­va a parlare di sobrietà av­volta in una canottiera bian­conera che davvero non c’entrava nulla. Uno sconfi­namento – una sciocchezza per carità – che è anche la fotografia di un certo modo di vivere il calcio: come se si dovessero, a tutti i costi, intercettare i sentimenti degli altri. Che invece sa­rebbe molto più semplice rispettare. Come faceva in tribuna Allegra Agnelli, quasi timorosa di dimostra­re il tumulto di una vita bianconera, per una fami­glia bianconera. Come face­va al centro del campo Ales­sandro Del Piero, formida­bile nel ruolo di narratore, senza indugiare un attimo nella retorica.

«Vincere» è stata la paro­la che, pronunciata anche da Boniperti, è risuonata più volte nella serata. Vin­cere è l’obiettivo che si è data la nuova Juve, giusta­mente impegnata a costrui­re il futuro e decisa anche ­in una serata così – a riven­dicare i suoi successi passa­ti. Gli scudetti del 2005 e del 2006 erano lì, in bella mostra e Andrea Agnelli, nel suo discorso, li ha evo­cati con forza. Davanti a 40.000 tifosi. E al presiden­te Abete.

Sapevo che ogni volta avrebbe dimostrato non solo tutta la sua classe ma anche il suo carattere. Del Piero non è soltanto un fuoriclasse, ma anche un campione trasversale: uno che è riuscito a imporsi per la sua forza d’animo, per il suo modo di proporsi, di relazionarsi. Non ho dunque dubbi ad inserirlo tra i cinque giocatori più importanti della storia juventina. So che è un esercizio scomodo, impossibile, ingeneroso, ma a questo punto aggiungo chi sono stati per me anche gli altri quattro big della storia bianconera.

Insieme a Del Piero, io metto Boniperti, Sivori, Platini e per un milione di motivi il grandissimo Gaetano Scirea. So che ne sono rimasti fuori tantissimi, so che tantissimi meriterebbero una citazione. Ma questa è la mia rosa. La vostra qual è?

Ma sarebbe superficiale pensare che basterà questo per risollevare la Lazio. Reja è una persona di carattere e un allenatore molto concreto, ma per risollevare la Lazio – nell’immediato e nel medio periodo – servirà cambiare completamente registro a livello societario, dove le responsabilità del presidente sono fin troppo evidenti.

La resa di Lotito, che ha dichiarato di voler dare al nuovo tecnico carta bianca, deve essere solo il primo passo di una rivisitazione generale delle dinamiche all’interno e all’esterno. Credo comunque che la Lazio abbia la possibilità di dimostrare di essere più forte anche di Lotito e delle sue mille decisioni sbagliate. Decisioni che hanno contagiato, fino all’estremo, Ballardini.

Ecco, proprio questa è stata la più grossa responsabilità del vecchio allenatore: aver avallato tutte le strategie sbagliate del presidente, che alla fine per salvare se stesso e cercare di salvare la Lazio, ha cercato – attraverso il licenziamento – di affibbiargli tutte le colpe. Così non è ed è chiaro che il problema vero della Lazio resta «questo» Lotito, con i suoi errori.

Primo fra tutti quello di essersi convinto di conoscere il calcio. Convinzione spazzata via da questa stagione che, per Lotito, resterà comunque fallimentare. Da questa presa di coscienza, se vorrà davvero cambiare atteggiamento, Lotito dovrà ripartire.

Ci sono molti motivi che mi spingono a sostenere questa tesi e parto subito dalla principale: l’assunzione di Walter Mazzarri è stato il vero capolavoro del presidente Aurelio De Laurentiis, che aveva intuito quanto fosse poco competitiva la scelta precedente legata a Roberto Donadoni. Mazzarri, anche se non parliamo di scudetti o di coppe, è uno degli allenatori più vincenti del nostro calcio, un numero uno in assoluto: ricordiamo la promozione conquistata a Livorno, in situazioni difficilissime, la salvezza raggiunta a Reggio Calabria partendo con un handicap spaventoso (doppia cifra) – provocato dalle vicende di calciopoli – e la ricostruzione della Samp con la conquista della finale di Coppa Italia persa ai rigori contro la Lazio. E ora quattordici risultati utili consecutivi in campionato con il Napoli, un’ascesa senza freni accompagnata anche da uno spettacolo applaudito dal pubblico. Il successo di ieri, a Livorno, ottenuto in gravi difficoltà di organico, rappresenta un altro piccolo capolavoro di Mazzarri.

Ma c’è un altro motivo che mi spinge a sostenere che il Napoli è la società del futuro: mi riferisco all’entusiasmo e alle capacità di investimento del presidente De Laurentiis, che non ha intenzione di fermarsi, anzi. Pensate che è l’unico patron – con i fratelli Della Valle – che è disposto ancora a investire soldi e, contemporaneamente, a non vendere i suoi gioielli, corteggiatissimi. Mentre l’Inter porta via Pandev alla Lazio a costo zero, la Roma punta sul cartellino di Toni gratis e la Juve chiude l’ingaggio di Candreva con il pagamento della prima comproprietà dilazionato a luglio, il Napoli acquista a titolo definitivo Dossena dal Liverpool investendo molti milioni di euro: un segnale chiaro sugli obiettivi del Napoli, che ha già giovani straordinari come Hamsik, Cigarini e Lavezzi. Un progetto vincente e il tempo lo dimostrerà.

Ho la sensazione, insomma, che la partita non sia chiusa e la Juve sia destinata a vivere nell’incertezza anche nei prossimi giorni, con l’ombra di Hiddink pronta a riemergere. E tutto questo non rappresenta sicuramente la soluzione migliore.

Su Ferrara mi sono già espresso, in tempi credo non sospetti: penso sia una bravissima persona, penso sia stato un grandissimo giocatore, penso sia una bandiera a cui portare rispetto, non sono però sicuro che non abbia responsabilità – anzi – in questi deludenti sei mesi di stagione. Continuo infatti a credere che la Juve sia un’ottima squadra. Ho scritto per mesi che Diego non poteva essere il giocatore visto finora. Ed infatti nella partita col Napoli ha dimostrato di avere ben altre qualità: forse, non a caso, nel giorno in cui è stato riportato nella sua posizione abituale.

Insomma, Ferrara deve dare finalmente un’impronta alla sua squadra e sarebbe sbagliato – comunque – evitare di prendere decisioni per non compromettere un programma per la prossima stagione. Decidano i dirigenti se andare avanti così o no. Ma lo facciano, in tutti e due i casi, anche confermando Ferrara, con la convinzione necessaria. Pensando soprattutto che la stagione non è affatto finita e non si può certo già pensare a quello che dovrà succedere il prossimo anno.

In questi momenti, perchè spesso si fa così, si mette tutto in discussione, dimenticando ciò che si è detto o scritto. Io intendo partire da quanto ho pronosticato a inizio stagione e cioè la Juve al primo posto, leggermente favorita su Inter e Milan.

Intendo ribadirlo, nel momento di maggior delusione bianconera, perchè è troppo facile – in maniera incoerente – sostenere invece il contrario di quattro mesi fa. E’ un tipo di approccio che non mi piace e troppo, troppo, facile. Resto dunque convinto che la Juve sia una grande squadra, con un portiere strepitoso, una difesa di buon livello, un ottimo centrocampo e un attacco di altissimo livello. Non so quante squadre abbiano quattro punte come Del Piero, Iaquinta, Amauri e Trezeguet.

E allora qual è il problema? Può sembrare brutale detto così, ma chi mi ha deluso più tutti è stato finora l’allenatore. Ciro Ferrara è un’ottima persona, un grandissimo ex difensore, un esperto uomo di calcio, ma come allenatore finora ha dato pochissimo e sarebbe scorretto non dirlo. Possibile che Diego, Melo, Amauri e tutti gli altri siano diventati improvvisamente dei giocatori di secondo piano? Secondo me, no.

E quando tanti grandi giocatori deludono tutti insieme, non si può che pensare all’allenatore e chiedere all’allenatore quel gioco che invece ha mostrato, ad esempio, il Bayern di Monaco. Un conto è avere tanti ottimi giocatori, un altro è avere una squadra. E il problema della Juve è di avere tutto per essere una grande squadra e di avere ancora pochissimo di una squadra.

E’ una cosa che mi ha fatto fare un salto sulla sedia nei giorni scorsi, quando ci sono state le nomination, e che mi è tornata alla mente ieri, vedendo i disastri degli altri portieri d’Europa. Anche i più qualificati. Pensate a Casillas, che secondo alcune scuole di pensiero sarebbe sullo stesso livello di Buffon, anzi secondo il Pallone d’Oro nettamente più forte: perchè Buffon nella lista dei trenta pretendenti non c’è Casillas sì. Adesso mi chiedo come sia possibile ignorare un portiere che regolarmente fa interventi eccezionali, vale sicuramente più di un centravanti per i gol che salva e ha una regolarità di rendimento impressionante.

Qualcuno obietterà: ma la Juve lo scorso anno non è andata avanti in Europa e Buffon nel campionato scorso è stato a lungo infortunato. Obiezione infondata, visto che Buffon è rientrato a gennaio nella Juve e non è più uscito. Insomma: se i candidati al Pallone d’Oro devono essere quelli che vincono una Coppa è una cosa, se devono essere invece i migliori giocatori in circolazione, quelli che si sono maggiormente distinti nel corso dell’anno, non può in quella lista non esserci Buffon. Uno dei pochi, autentici, fuoriclasse del calcio attuale.

Lazio e Roma giocheranno domani in EuroLeague, che non è la Coppa principale. Lazio e Roma hanno otto punti in classifica dopo sei giornate e non è sicuramente il massimo. Ma soprattutto Lazio e Roma vengono da un mercato assolutamente deficitario per entrambe. La Lazio ha venduto de Silvestri, per scelta ha rinunciato a Pandev e Ledesma e non ha comprato i rinforzi promessi.

La Roma è la stessa dello scorsa stagione, invecchiata insomma di un anno, con un Aquilani in meno: quando si tratterà di sostituire qualcuno dei centrocampisti attuali, ci si renderà conto di quanto sia stata grave la rinuncia alla potenziale mezzala della Nazionale per i prossimi anni. Insomma, Lotito e la Sensi fanno bene a guardare avanti, ma hanno il dovere di rinforzare adeguatamente le loro squadre. Altrimenti quegli stadi così avveniristici non serviranno a nulla.