Sto con... Sto contro...

STO CON… CIRO FERRARA

redazioneweb — Tue, 06 Oct 2009 11:01:25 +0000

Ciro Ferrara ha allenato la Juventus per undici partite e domenica, a Palermo, ha perso. E’ stata la prima sconfitta nella sua nuova carriera di allenatore, Champions League inclusa. Una brutta botta, che poteva essere più pesante e solleva qualche legittimo dubbio. Ad esempio: come può questa squadra esprimersi al massimo quando Diego non è nella condizione migliore? Oppure: le disattenzioni e le troppe scorrettezze di Felipe Melo non rendono il brasiliano, potenziale campione, un elemento poco affidabile? E ancora: come può e deve intervenire il tecnico?

Il dubbio che non ci è venuto riguarda le capacità di Ferrara. Sulle quali non scommettiamo, ma che certo non possono essere messe in discussione alla prima (la prima!) brutta serata nella sua vita di allenatore. Lasciamolo lavorare, più avanti lo giudicheremo. Con la necessaria severità, ma senza fretta.
Ferrara, del resto, per ora ci è piaciuto. Perché ha ottenuto ottimi risultati (la Juventus è a +5 rispetto a un anno fa) e perché ha modi onesti nel proporsi. Conosciamo fior di allenatori che, di fronte agli insuccessi, usano l’aggressività: accusano chi capita loro a tiro (avversari, arbitri, media, perfino i propri calciatori) o trovano scuse varie (infortuni, stanchezza…). I nomi? Mourinho, ad esempio, o talvolta Capello. E non solo loro.
Ferrara, per ora, è stato assai composto: ha mosso rilievi garbati a un arbitro; si è difeso – perché esasperato – dallo stesso Mourinho; non si è lamentato degli infortuni (eppure a Palermo gli mancavano Del Piero e Sissoko, Cannavaro e Marchisio: poco?). Per di più, spesso ha fatto autocritica. Nei comportamenti ci ha ricordato Carlo Ancelotti, l’uomo che ha dimostrato che un allenatore può vincere tanto, tantissimo, senza essere duro o – peggio ancora – arrogante, conservando educazione e rispetto per tutti. Avanti, Ferrara: la strada è giusta. Anche se ha perso una partita.

STO CONTRO… LA TESSERA DEL TIFOSO: CARI AMICI…

redazioneweb — Mon, 21 Sep 2009 19:25:54 +0000

Cari amici, leggo che alcuni di voi sono favorevoli alla tessera del tifoso «perché così i violenti stanno a casa». Non è affatto scontato. Come già scritto, i bagarini imperversano nonostante i biglietti siano nominali: perché io, tifoso perbene, devo compiere un iter pazzesco per avere il biglietto con il mio nome stampato sopra, e i bagarini che li vendono di contrabbando ne hanno sempre decine in mano?

Visto che l’efficacia dei provvedimenti italiani è questa, saremmo meravigliati se la tessera del tifoso riuscisse davvero a tenere lontani i violenti dagli stadi. In Inghilterra, e non solo lì, il calcio è diventato sicuro da lustri perché gli interventi dello Stato sono stati efficaci.

In Italia, aspettiamo vanamente da anni provvedimenti che funzionino: hanno avuto la patata bollente in mano tanti governi, di ogni colore, e nessuno è mai riuscito a ottenere niente. Noi vorremmo stadi pieni e sicuri, non stadi mezzi vuoti, o totalmente vuoti, e magari insicuri come prima. Invece, stiamo seguendo proprio questa strada.

STO CONTRO… LA TESSERA DEL TIFOSO

redazioneweb — Thu, 17 Sep 2009 18:09:48 +0000

Hanno trasformato la partita in un incubo: andarci non è più una festa, ma un’impresa. Devi acquistare il biglietto in anticipo, non puoi cederlo a un amico quando ti prende un brutto raffreddore. E, nel malaugurato caso in cui ti venga voglia di andare in trasferta, magari di mettere su una macchina all’ultimo momento con quattro amici incontrati al bar, è bene che abbandoni subito l’idea perché è più semplice partecipare a una missione sulla luna.

Ora vogliono imporre la «tessera del tifoso». Lippi, ct campione del mondo, ha detto: «Non mi piace, sa di schedatura». Ha ragione: è una pessima idea. E non solo perché sa di schedatura, ma anche perché renderà ancora e sempre più difficile andare allo stadio. Ovviamente complicherà la vita ai tifosi perbene, quelli che vanno alla partita con il panino e non con il coltello. Gli altri, alla fine, un modo per entrare lo trovano sempre, come i bagarini che – chissà perché – hanno sempre i biglietti in mano (ma non sono nominali, i biglietti?).

Dicono che questa tessera renderà gli stadi più sicuri: per forza, gli spalti saranno semideserti, cosa vuoi che succeda? Ci sono sistemi più giusti per garantire la sicurezza. Ad esempio, punire i violenti, fermare chi è pericoloso e agevolare (non schedare) i tifosi corretti. Che – dalle curve alle tribune – sono la stragrande maggioranza.

La fine della storia? Questa, temiamo: stadi svuotati e tutti davanti alla tv. Casualmente davanti alla tv.